Exploring Changes in Quasar Spectral Energy Distributions across C iv Parameter Space
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examine the UV/X-ray properties of 1378 quasars in order to link empirical correlations to theoretical models of the physical mechanisms dominating quasars as a function of mass and accretion rate. The clarity of these correlations is improved when (1) using C iv broad emission line equivalent width (EQW) and blueshift (relative to systemic) values calculated from high signal-to-noise ratio reconstructions of optical/UV spectra and (2) removing quasars expected to be absorbed based on their UV/X-ray spectral slopes. In addition to using the traditional C iv parameter space measures of C iv EQW and blueshift, we define a “C iv ∥ distance” along a best-fit polynomial curve that incorporates information from both C iv parameters. We find that the C iv ∥ distance is linearly correlated with both the optical-to-X-ray slope, α ox, and broad-line He ii EQW, which are known spectral energy distribution indicators, but does not require X-ray or high spectral resolution UV observations to compute. The C iv ∥ distance may be a better indicator of the mass-weighted accretion rate, parameterized by L/L Edd, than the C iv EQW or blueshift alone, as those relationships are known to break down at the extrema. Conversely, there is only a weak correlation with the X-ray energy index (Γ), an alternate L/L Edd indicator. We find no X-ray or optical trends in the direction perpendicular to the C iv distance that could be used to reveal differences in accretion disk, wind, or corona structure that could be widening the C iv EQW–blueshift distribution. A different parameter (such as metallicity) not traced by these data must come into play.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».