MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281644183 · doi:10.51659/josi.21-147

A Process Based Model of Business Incubator in Systems Engineering Terms

2022· article· en· W4281644183 sur OpenAlexaff
David Luigi Fuschi, Nadezhda Galiyeva

Notice bibliographique

RevueJournal of Organisational Studies and Innovation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncubatorProcess (computing)Process managementBusiness modelService (business)Engineering managementKnowledge managementComputer scienceBusinessMarketingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Business incubators (BI), accelerators (BA) and science parks (SP) are widely recognized as ways of fostering innovation and help economy growth. This paper presents a functional model describing their operation (although with a focus on BI), identifying the points of need/provision of information as necessary to support decision-making for the management and monitoring of the system efficiency and effectiveness. The proposed model may also help planning the functioning and structure of BI / BA specific Information Management System (IMS) focused on data provision for strategy and decision support. The proposed approach is aligned with the intent to maximise process efficiency and effectiveness in supporting residents as well as granting them all the functionalities of a large corporate IMS while attending the program, additionally, it offers the possibility to generate extra income by providing alumni with IMS services at cost (thus creating a new model of BI / BA which operates also as a service provider).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Organisational Studies and InnovationMême sujetBig Data and Business IntelligenceTravaux en français237 207