MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281645238 · doi:10.1093/mnras/stac1483

High time resolution search for prompt radio emission from the long GRB 210419A with the Murchison Widefield Array

2022· article· en· W4281645238 sur OpenAlexaff
J Tian, G. E. Anderson, P. J. Hancock, J. C. A. Miller‐Jones, M. Sokołowski, N. A. Swainston, A. Rowlinson, A. Williams, D. L. Kaplan, N. Hurley‐Walker, John Morgan, N. D. R. Bhat, Daniel Ung, S. J. Tingay, K. W. Bannister, M. E. Bell, Bradley W. Meyers, M. Walker

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGovernment of Western AustraliaAustralian Government
Mots-clésPhysicsRedshiftAstrophysicsGamma-ray burstInterstellar mediumGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a low-frequency (170–200 MHz) search for prompt radio emission associated with the long GRB 210419A using the rapid-response mode of the Murchison Widefield Array (MWA), triggering observations with the Voltage Capture System for the first time. The MWA began observing GRB 210419A within 89 s of its detection by Swift, enabling us to capture any dispersion delayed signal emitted by this gamma-ray burst (GRB) for a typical range of redshifts. We conducted a standard single pulse search with a temporal and spectral resolution of $100\, \mu$s and 10 kHz over a broad range of dispersion measures from 1 to $5000\, \text{pc}\, \text{cm}^{-3}$, but none were detected. However, fluence upper limits of 77–224 Jy ms derived over a pulse width of 0.5–10 ms and a redshift of 0.6 < z < 4 are some of the most stringent at low radio frequencies. We compared these fluence limits to the GRB jet–interstellar medium interaction model, placing constraints on the fraction of magnetic energy (ϵB ≲ [0.05–0.1]). We also searched for signals during the X-ray flaring activity of GRB 210419A on minute time-scales in the image domain and found no emission, resulting in an intensity upper limit of $0.57\, \text{Jy}\, \text{beam}^{-1}$, corresponding to a constraint of ϵB ≲ 10−3. Our non-detection could imply that GRB 210419A was at a high redshift, there was not enough magnetic energy for low-frequency emission, or the radio waves did not escape from the GRB environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207