154-OR: The Site Specific Role of GDF15 in Metformin Action
Notice bibliographique
Résumé
Metformin lowers glucose levels, appetite and body weight in rodents and humans, but the mechanisms on energy balance regulation have been rarely studied. Metformin increases plasma growth/differentiation factor 15 (GDF15) levels in humans and rodents, while elevating GDF15 via GDF15 infusion in rodents lowers food intake and body weight via its receptor GDNF family receptor α-like (GFRAL) , which is expressed in the hindbrain nucleus area postrema (AP) . However, whether the GDF15-GFRAL axis in the AP mediates metformin effect is unknown. In this study, metformin (200 mg/kg) was infused into the upper small intestine (USI) of rats, while fasting-refeeding study or intravenous glucose tolerance test was performed. USI metformin infusion elevated plasma GDF15 levels (met 138 ± 25 vs. veh 59 ± 7 pg/ml, n = 8, p < 0.01) in parallel to a lowering of food intake (met 30 ± 2 vs. veh 40 ± 2 kcal, n = 16, p < 0.01) and an increase in glucose tolerance (AUC met 5243 ± 75 vs. veh 5674 ± 153, n = 7, p < 0.05) . Further, metformin lowered not only food intake but also body weight gain by 12 h (met 14 ± 1 vs. veh 23 ± 3 g, n = 8, p < 0.01) . Importantly, a knockdown of GFRAL achieved via an injection of lentivirus expressing shRNA GFRAL vs. mismatch into the AP by ∼40% (p < 0.05) negated the ability of metformin to not only lower food intake and body weight, but also increase glucose tolerance independent of body weight. Finally, acute AP GDF15 infusion (2 pmol) decreased food intake (GDF15-25 ± 2 vs. veh-36 ± 3 kcal, n = 10, p < 0.01) and weight gain (as early at 6 h, GDF15 3.6 ± 1.2 vs. vehicle 8.7 ± 1.6 g, n = 10, p < 0.05) , and increased glucose tolerance independently from body weight (AUC, GDF15-5322 ± 94 vs. veh-5722 ± 169, n = 6, p < 0.05) , and these metabolic effects of AP GDF15 infusion were prevented by GFRAL knockdown in the AP. In summary, our findings indicate that the AP GDF15-GFRAL axis is sufficient and necessary for metformin to regulate energy and glucose homeostasis in rodents. Disclosure S.Zhang: None. R.Li: None. Z.Danaei: None. Y.Lim: None. T.K.Lam: None. Funding Canadian Institutes of Health Research (FDN-143204)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».