MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281645629 · doi:10.1097/ju.0000000000002791

Secondary Polycythemia in Men Receiving Testosterone Therapy Increases Risk of Major Adverse Cardiovascular Events and Venous Thromboembolism in the First Year of Therapy. Reply.

2022· letter· en· W4281645629 sur OpenAlexaffabout
Jesse Ory, Ranjith Ramasamy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2022
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdverse effectMiamiTestosterone (patch)Internal medicineVenous thromboembolismPharmacyThrombosisFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No AccessJournal of UrologyLetters to the Editor1 Sep 2022Secondary Polycythemia in Men Receiving Testosterone Therapy Increases Risk of Major Adverse Cardiovascular Events and Venous Thromboembolism in the First Year of Therapy. Reply.is a reply to letterSecondary Polycythemia in Men Receiving Testosterone Therapy Increases Risk of Major Adverse Cardiovascular Events and Venous Thromboembolism in the First Year of Therapy. Letter. Jesse Ory and Ranjith Ramasamy Jesse OryJesse Ory Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, Canada More articles by this author and Ranjith RamasamyRanjith Ramasamy *Correspondence: University of Miami, Miami, Florida, E-mail Address: [email protected] University of Miami, Miami, Florida More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/JU.0000000000002791AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "Secondary Polycythemia in Men Receiving Testosterone Therapy Increases Risk of Major Adverse Cardiovascular Events and Venous Thromboembolism in the First Year of Therapy. Reply.." The Journal of Urology, 208(3), p. 567 References 1. : Adherence to drugs that prevent cardiovascular disease: meta-analysis on 376,162 patients. Am J Med 2012; 125: 882. Google Scholar 2. : The assessment of refill compliance using pharmacy records: methods, validity, and applications. J Clin Epidemiol 1997; 50: 105. Google Scholar 3. : Medication adherence and treatment patterns for hypogonadal patients treated with topical testosterone therapy: a retrospective medical claims analysis. J Sex Med 2013; 10: 1401. Google Scholar Submitted May 23, 2022; accepted May 25, 2022; published June 1, 2022. https://doi.org/10.1097/JU.0000000000002791 © 2022 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetailsRelated articlesJournal of Urology1 Jun 2022Secondary Polycythemia in Men Receiving Testosterone Therapy Increases Risk of Major Adverse Cardiovascular Events and Venous Thromboembolism in the First Year of Therapy. Letter. Volume 208Issue 3September 2022Page: 567-567 Advertisement Copyright & Permissions© 2022 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Jesse Ory Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, Canada More articles by this author Ranjith Ramasamy University of Miami, Miami, Florida *Correspondence: University of Miami, Miami, Florida, E-mail Address: [email protected] More articles by this author Expand All Submitted May 23, 2022; accepted May 25, 2022; published June 1, 2022. https://doi.org/10.1097/JU.0000000000002791 Advertisement PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0110,018
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207