Synthesis and characterization of mechanical properties of boron–carbon-based superhard composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, we investigated a modern combined processing technique for the synthesis of lightweight superhard composites based on boron–carbon. We used traditional B4C with precipitates of free graphite and Al powder as initial materials. In the first stage, the composites were fabricated by the self-propagating high-temperature synthesis (SHS) with the subsequent hot pressing of the compound. Further, by the disintegration and attrition milling, the ultrafine-grained powder was obtained. We used HCl and HNO 3 acids for the chemical leaching of the powder to remove various impure compounds. At the last stage, a solid composite was obtained by the spark plasma sintering (SPS) method under nitrogen pressure. The main feature of this approach is to implement different synthesis techniques and chemical leaching to eliminate soft phases and to obtain superhard compounds from low-cost materials. The phases were studied by X-ray diffraction and scanning electron microscopy with energy-dispersive spectroscopy. The composites compacted by the SPS method contained superhard compounds such as B13C2, B11.7C3.3, and c-BN. The fabricated composite has an ultrafine-grained microstructure. Using a Berkovich indenter, the following nanohardness results were achieved: B13C2 ~ 43 GPa, c-BN ~ 65 GPa (all in Vickers scale) along with a modulus of elasticity ranging between ~ 400 GPa and ~ 450 GPa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle