MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281651986 · doi:10.47061/jabsc.v2i1.2023

Convening Transformation Systems to Achieve System Transformation

2022· article· en· W4281651986 sur OpenAlex
Sandra Waddock, Steve Waddell, Peter Jones, Ian Kendrick

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Awareness-Based Systems Change · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueComplex Systems and Decision Making
Établissements canadiensOntario College of Art and Design
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlourishingTransformation (genetics)Work (physics)Context (archaeology)Transformation processesIdentity (music)Knowledge managementSociologyPolitical sciencePublic relationsBusinessComputer scienceProcess managementEngineeringGeographySocial sciencePsychologySocial psychologyAestheticsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transformation (T-) systems are innovative collections of initiatives and efforts geared to bringing about a flourishing socio-ecological system in a given context. They comprise of the totality of initiatives, people and organizations who are collectively seeking to transform a particular issue or geography in a common direction, when they attempt to align their efforts for greater effectiveness, as a result of that growing identity and self-awareness. This article explores the concept of transformation (T-) systems, and how they can become impactful organizing frames for change agents. Another innovative type of entity, the Transformation Catalyst (TC), works to connect, cohere, and amplify the work of actors and initiatives, who generally work independently, into coherent T-systems. We use evolving work in the sustainable seafood arena to illustrate these ideas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,248
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle