MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281651986 · doi:10.47061/jabsc.v2i1.2023

Convening Transformation Systems to Achieve System Transformation

2022· article· en· W4281651986 sur OpenAlexaff
Sandra Waddock, Steve Waddell, Peter Jones, Ian Kendrick

Notice bibliographique

RevueJournal of Awareness-Based Systems Change · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueComplex Systems and Decision Making
Établissements canadiensOntario College of Art and Design
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlourishingTransformation (genetics)Work (physics)Context (archaeology)Transformation processesIdentity (music)Knowledge managementSociologyPolitical sciencePublic relationsBusinessComputer scienceProcess managementEngineeringGeographySocial sciencePsychologySocial psychologyAestheticsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transformation (T-) systems are innovative collections of initiatives and efforts geared to bringing about a flourishing socio-ecological system in a given context. They comprise of the totality of initiatives, people and organizations who are collectively seeking to transform a particular issue or geography in a common direction, when they attempt to align their efforts for greater effectiveness, as a result of that growing identity and self-awareness. This article explores the concept of transformation (T-) systems, and how they can become impactful organizing frames for change agents. Another innovative type of entity, the Transformation Catalyst (TC), works to connect, cohere, and amplify the work of actors and initiatives, who generally work independently, into coherent T-systems. We use evolving work in the sustainable seafood arena to illustrate these ideas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0060,022
Communication savante0,0130,017
Science ouverte0,0020,018
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,248
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Awareness-Based Systems ChangeMême sujetComplex Systems and Decision MakingTravaux en français237 207