Round Goby (Neogobius melanostomus) impacts on benthic fish communities in two tributaries of the Great Lakes
Notice bibliographique
Résumé
). However, limited understanding exists as to how Round Goby has impacted small-bodied native benthic fishes after its secondary invasion into tributaries of the Laurentian Great Lakes. To investigate Round Goby impacts on darter species (family Percidae) in tributary ecosystems, catch per unit area (CPUA) of native and non-native fishes from two riverine ecosystems in Southwestern Ontario (Ausable River, Big Otter Creek) were analyzed. Spatial analyses indicated Round Goby CPUA was highest proximate to the Great Lakes, with a sharp decline in CPUA at sites upstream from each lake (Round Goby CPUA approached zero after 18 and 14 km in the Ausable River and Big Otter Creek, respectively). There was some evidence of a negative relationship between the CPUA of Round Goby and several darter species along the tributary gradients, with moderately negative co-occurrence between Round Goby and Rainbow Darter in the Ausable River and Johnny Darter and Percidae species overall in Big Otter Creek. However, overwhelming evidence of negative associations between Round Goby and all darter species was not found. The negative relationship between the CPUA of Round Goby and some darter species was observed over similar time periods since establishment but greater spatial scales than in previous studies, and therefore has important implications for understanding the ecological impacts of Round Goby in tributary ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».