DIPG-25. Patterns of cerebrospinal fluid diversion and survival in children with diffuse intrinsic pontine glioma: a report from the International Diffuse Intrinsic Pontine Glioma Registry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: There are no standard practice guidelines for cerebrospinal (CSF) diversion for diffuse intrinsic pontine glioma (DIPG), nor clear understanding of potential for palliation and life-prolongation. We evaluated CSF diversion characteristics in children with DIPG to determine incidence, indications, symptom effects, and survival. METHODS: Data were extracted from subjects registered in the International DIPG registry (IDIPGR). Univariable analyses was performed using the Fisher’s exact test or Wilcoxon rank sum test. Survival was estimated using the Kaplan-Meier method. RESULTS: Evaluable patients (n=542) met criteria for DIPG diagnosis by central radiologic review; of those, 126 (23%) had permanent CSF diversion. Median time from diagnosis to diversion was 0.5 months (IQR 0.1-4.5 months). Those with permanent diversion were significantly younger (median 5.4 years vs 7.0 years, p<0.001) and had higher incidence of hydrocephalus at diagnosis (65.3% vs 11.9%, p<0.001). Permanent CSF diversion did not significantly impact overall survival (OS) (p=0.4), even amongst the 124 patients with hydrocephalus at presentation (p=0.20). Those with permanent diversion prior to radiation therapy demonstrated longer median OS than those in whom diversion was placed after radiation (14.3 vs 9.6 months, p=0.001). Patients reported significantly less headache and vomiting at last follow up after permanent CSF diversion compared to pre-diversion (p<0.0001 and p=0.001, respectively), however steroid use was also significantly higher at last follow-up after CSF diversion (p<0.001). CONCLUSIONS: Amongst an international cohort, DIPG patients who had permanent CSF diversion were significantly younger and had higher rates of hydrocephalus at initial presentation than those without permanent diversion. Symptoms of increased intracranial pressure improved in those with CSF diversion, although a direct effect may be confounded by increased steroid use. Permanent CSF diversion did not prolong overall survival in this large cohort of patients, even amongst those who presented with hydrocephalus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».