Fluid sources and mineralizing processes in greenstone belts: a stable isotope (O, H) comparison between the weakly mineralized Moly-Desgagné–Guercheville system and Val-d’Or orogenic gold deposits, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In orogenic gold systems, the source of the fluids and the processes leading to mobilization, transport, and deposition of gold remain debated. Most studies focus on endowed rather than on gold-poor orogenic systems to unravel the “key” parameters of gold mineralizing processes. Here, we present stable isotope (O, H) data from the Moly-Desgagné–Guercheville fault system (gold-free to low gold endowment) in the Chibougamau area, Abitibi greenstone belt, Canada. The gold-free Moly-Desgagné showing and nearby poorly endowed Hazeur showing and Monster Lake deposit share similar features typical of orogenic systems. The stable isotope compositions of tourmaline and quartz from the Moly-Desgagné–Guercheville fault system also display similar characteristics, such as (1) temperature of vein formation of 345 ± 86 °C (1σ); (2) fluid mixing between an upper crustal reservoir (low T – high δD – low δ18O) and a metamorphic water reservoir (high T – low δD – high δ18O); and (3) positive δDfluid values consistent with multiple boiling-condensation cycles related to fault-valve processes. These characteristics are similar to those from the gold-endowed Val-d’Or vein field. The difference in gold endowment between the Moly-Desgagné–Guercheville and Val-d’Or vein fields may be related to the nature of the fault system (i.e., terrane-bounding or “intragreenstone belt”) and the volume and (or) composition (i.e., gold, its ligands, CO2) of the fluid source rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».