MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281659122 · doi:10.5430/jms.v13n1p48

Dynamic Capabilities and Competitive Advantage of Companies Listed at Nairobi Securities Exchange

2022· article· en· W4281659122 sur OpenAlexvenueno aff
Patricia Chemutai, Kennedy Ogollah, Zachary Bolo Awino, Joseph Owino

Notice bibliographique

RevueJournal of Management and Strategy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueRegional Development and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetitive advantageBusinessDynamic capabilitiesIndustrial organizationPopulationMarketingAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to examine the relationship between dynamic capabilities and competitive advantage of companies listed at Nairobi Securities Exchange. The specific objectives were to establish the influence of dynamic capabilities on competitive advantage of companies listed at Nairobi Securities Exchange. The study applied cross sectional descriptive survey as its research design and all the firms listed at the NSE formed the study population. The study established dynamic capabilities explain 44.8% of variation in competitive advantage. The hypothesis that dynamic capabilities construct has a significant influence on competitive advantage of companies listed at Nairobi Securities Exchange was therefore supported. The study recommends that all listed firms should encourage the development of dynamic capabilities as they are instrumental in combating environmental challenges and consequently ensure the attainment of a competitive advantage. The results contribute to theory development, policy and management practice with regard to the essentiality of dynamic capabilities in the realization of competitive advantage. The limitation of the study is that it used the top management individuals as the target respondents as opposed to including other employees in the organization. Nevertheless, this did not compromise the findings since top managers understand the workings of the firm and are able to discern the various aspects of the operations and strategy. Consequently, the study points out room for more research using a larger population, longitudinal studies and incorporating other companies that are not listed at Nairobi Securities Exchange.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Management and StrategyMême sujetRegional Development and Management StudiesTravaux en français237 207