Temporal Sequence of Laryngeal Vestibule Closure and Reopening is Associated With Airway Protection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Upper esophageal sphincter opening (UESO), and laryngeal vestibule closure (LVC) are two essential kinematic events whose timings are crucial for adequate bolus clearance and airway protection during swallowing. Their temporal characteristics can be quantified through time-consuming analysis of videofluoroscopic swallow studies (VFSS). OBJECTIVES: We sought to establish a model to predict the odds of penetration or aspiration during swallowing based on 15 temporal factors of UES and laryngeal vestibule kinematics. METHODS: Manual temporal measurements and ratings of penetration and aspiration were conducted on a videofluoroscopic dataset of 408 swallows from 99 patients. A generalized estimating equation model was deployed to analyze association between individual factors and the risk of penetration or aspiration. RESULTS: The results indicated that the latencies of laryngeal vestibular events and the time lapse between UESO onset and LVC were highly related to penetration or aspiration. The predictive model incorporating patient demographics and bolus presentation showed that delayed LVC by 0.1 s or delayed LVO by 1% of the swallow duration (average 0.018 s) was associated with a 17.19% and 2.68% increase in odds of airway invasion, respectively. CONCLUSION: This predictive model provides insight into kinematic factors that underscore the interaction between the intricate timing of laryngeal kinematics and airway protection. Recent investigation in automatic noninvasive or videofluoroscopic detection of laryngeal kinematics would provide clinicians access to objective measurements not commonly quantified in VFSS. Consequently, the temporal and sequential understanding of these kinematics may interpret such measurements to an estimation of the risk of aspiration or penetration which would give rise to rapid computer-assisted dysphagia diagnosis. LEVEL OF EVIDENCE: 2 Laryngoscope, 133:521-527, 2023.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».