MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281664210 · doi:10.1002/clc.23870

Longitudinal quantitative assessment of coronary atherosclerosis related to normal systolic blood pressure maintenance in the absence of established cardiovascular disease

2022· article· en· W4281664210 sur OpenAlexaff
Ki‐Bum Won, Hyung‐Bok Park, Ran Heo, Byoung Kwon Lee, Fay Y. Lin, Martin Hadamitzky, Yong‐Jin Kim, Ji Min Sung, Edoardo Conte, Daniele Andreini, Gianluca Pontone, Matthew J. Budoff, Ilan Gottlieb, Eun Ju Chun, Filippo Cademartiri, Erica Maffei, Hugo Marques, Pedro de Araújo Gonçalves, Jonathon Leipsic, Sang‐Eun Lee, Sanghoon Shin, Jung Hyun Choi, Renu Virmani, Habib Samady, Kavitha M. Chinnaiyan, Daniel S. Berman, Jagat Narula, Jeroen J. Bax, James K. Min, Hyuk‐Jae Chang

Notice bibliographique

RevueClinical Cardiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaMinistry of Trade, Industry and EnergyMinistry of Food and Drug SafetyKorea Medical Device Development Fund
Mots-clésMedicineConfidence intervalInternal medicineBlood pressureCardiologyOdds ratioCoronary artery disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Atherosclerosis‐related adverse events are commonly observed even in conditions with low cardiovascular (CV) risk. Longitudinal data regarding the association of normal systolic blood pressure maintenance (SBPmaintain) with coronary plaque volume changes (PVC) has been limited in adults without traditional CV disease. Hypothesis Normal SBPmaintain is important to attenuate coronary atherosclerosis progression in adults without baseline CV disease. Methods We analyzed 95 adults (56.7 ± 8.5 years; 40.0% men) without baseline CV disease who underwent serial coronary computed tomographic angiography with mean 3.5 years of follow‐up. All participants were divided into two groups of normal SBPmaintain (follow‐up SBP < 120 mm Hg) and ≥elevated SBPmaintain (follow‐up SBP ≥ 120 mm Hg). Annualized PVC was defined as PVC divided by the interscan period. Results Compared to participants with normal SBPmaintain, those with ≥elevated SBPmaintain had higher annualized total PVC (mm3/year) (0.0 [0.0–2.2] vs. 4.1 [0.0–13.0]; p < .001). Baseline total plaque volume (β = .10) and the levels of SBPmaintain (β = .23) and follow‐up high‐density lipoprotein cholesterol (β = −0.28) were associated with annualized total PVC (all p < .05). The optimal cutoff of SBPmaintain for predicting plaque progression was 118.5 mm Hg (sensitivity: 78.2%, specificity: 62.5%; area under curve: 0.700; 95% confidence interval [CI]: 0.59–0.81; p < .05). SBPmaintain ≥ 118.5 mm Hg (odds ratio [OR]: 4.03; 95% CI: 1.51–10.75) and baseline total plaque volume (OR: 1.03; 95% CI: 1.01–1.06) independently influenced coronary plaque progression (all p < .05). Conclusion Normal SBPmaintain is substantial to attenuate coronary atherosclerosis progression in conditions without established CV disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical CardiologyMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207