Microfluidic device with a carbonate‐rich hydroxyapatite micro‐coating
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A contiguous carbonate‐rich hydroxyapatite microcoating in a microfluidic device represents a substrate that has chemical and structural similarity to bone mineral. The present work describes a low‐temperature method to deposit a carbonate‐rich hydroxyapatite microcoating on a glass slide and its incorporation within the microchannels of a microfluidic device. A glass slide is covered/masked with polypropylene‐based tape and CaCO 3 nanoparticles are deposited on exposed areas by convective self assembly. The precursor CaCO 3 is converted to carbonate‐rich hydroxyapatite by dissolution‐recrystallization in phosphate‐buffered saline. The microcoating is aligned/incorporated within a microchannel when the underlying glass is bonded to a polydimethylsiloxane structure with the device layout. X‐ray diffraction, laser Raman microspectroscopy, and X‐ray photoelectron spectroscopy indicate that the microcoating was comprised of carbonate‐rich hydroxyapatite. Scanning electron microscopy and 3D laser confocal microscopy showed that was comprised of nanocrystalline rod‐like clusters that collectively exhibit a thickness of ∼20 µm. Monocultures/cocultures of osteoblast‐lineage (MC3T3‐E1, MG63) and preosteoclast‐lineage (RAW 264.7) cells were performed. Osteoblast‐lineage cells adhered to the microcoating and deposited an extracellular matrix of collagen fibrils and mineral accretions. Mineralization was detected in/near the inlet wells. The microcoating is analogous to bone mineral and could be applied to various layouts and mineral systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle