MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281670174 · doi:10.1002/gps.5771

Reduced kidney function is associated with poorer domain‐specific cognitive performance in community‐dwelling older adults

2022· article· en· W4281670174 sur OpenAlexfundno aff
Adam H. Dyer, Éamon Laird, Leane Hoey, Catherine Hughes, Helene McNulty, Mary Ward, JJ Strain, Maurice O’Kane, Fergal Tracey, Anne M. Molloy, Conal Cunningham, Donal J. Sexton, Kevin McCarroll

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geriatric Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Research BoardDepartment of Agriculture, Food and the Marine, IrelandIrish Research eLibraryBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilFood Institutional Research MeasureHealth Service ExecutiveWellcome TrustCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsDepartment for Employment and Learning, Northern Ireland
Mots-clésGerontologyCognitionRenal functionMedicinePsychologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Whilst chronic kidney disease has been associated with cognitive impairment, the association between reduced estimated Glomerular Filtration Rate (eGFR) and domain-specific cognitive performance is less clear and may represent an important target for the promotion of optimal brain health in older adults. METHODS: Participants aged >60 years from the Trinity-Ulster-Department of Agriculture study underwent detailed cognitive assessment using the Mini-Mental State Examination (Mini-Mental State Examination (MMSE)), Frontal Assessment Battery (FAB) and Repeatable Battery for Assessment of Neuropsychological Status (RBANS). Poisson and linear regression models assessed the relationship between eGFR strata and cognitive performance. RESULTS: was associated with poorer performance on all five RBANS domains, with greatest effect sizes for immediate memory, delayed memory and attention. Associations were strongest in those aged 60-70, with no associations observed in those >80 years. CONCLUSIONS: and in those aged 60-70 years, suggesting that this population may potentially benefit from potential multi-domain interventions aimed at promoting optimal brain health in older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geriatric PsychiatryMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207