<scp>CD200</scp> expression on Sezary cells: A valuable tool for flow cytometric assessment of peripheral blood T‐cell neoplasms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: CD200 (OX-2) is a valuable marker in the diagnosis of B-cell neoplasms and is commonly used in the screening panels for assessment of peripheral blood B-cell lymphoproliferative disorders. However, there is limited understanding about CD200 expression in T-cell neoplasms. A previous study has shown that CD200 is expressed on the neoplastic cells of angioimmunoblastic T-cell lymphoma (AITL) by immunohistochemistry, but no study has evaluated CD200 expression in T-cell neoplasms by flow cytometry. METHODS: We assessed CD200 expression in peripheral blood T-cell lymphoproliferative disorders by retrospective analysis of our institutional flow cytometry screening database over a 6-year period. RESULTS: In addition to AITL, we identified CD200 expression in a significant number of mycosis fungoides/Sezary syndrome cases (58%, 19 of 33 samples), while most other T-cell neoplasms were negative for CD200. These findings were confirmed by CD200 immunohistochemical staining of tissue specimens from our patient cohort. CONCLUSIONS: CD200 is commonly expressed on circulating Sezary cells, a feature that can potentially improve the diagnostic value of flow cytometry for assessment of T-cell neoplasms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle