Notice bibliographique
Résumé
The COVID 19 pandemic followed by the invasion of Ukraine is a two-punch economic strike never seen in recent history. The pandemic not only disrupted many aspects of a tightly knit integrated world but also exposed its fragility. The devastation of Ukraine and the vast program of sanctions quickly imposed by most major developed countries have accelerated the retreat of globalization. For many decades, Central Bankers and economists considered stable prices as an almost permanent feature. Today, the consumer price index in the US hit a 40-year high at more than 8 per cent and experts were unable to predict such course of inflation. In this paper, we offer a unique perspective on these events. First, we identify a few major influential factors that have altered significantly and reliably inflation since World War II. We then turn to looking at recent events in the light of these factors to try and extrapolate a likely trend for inflation in the coming years. Despite the dire economic challenges of World War II, the economy recovered quickly, the financial imbalances rectified in only a few years and inflation was tamed. Can the same thing be achieved after the pandemic? Our analysis suggests that this is highly improbable. Deep-rooted inflationary forces are at work because of the distortions that the economic order of the last 40 years has created. These distortions, exacerbated by the dual crisis, will take long to repair. We are then looking at an unsettled economic and inflationary future. The wise course of action to avoid a chaotic future requires that the US authorities withdraw from hands-on policies and instead, pave the way for the agile private sector to take the lead and adapt the economy to the changing conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,011 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».