Surveillance of acute nonfatal occupational inhalation injuries treated in US hospital emergency departments, 2014–2017
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute nonfatal occupational inhalation injuries are caused by exposures to airborne toxicants and contaminants in the workplace. A 1990s study found that US emergency department (ED)-based inhalation injury rates were higher than those seen in the United Kingdom and Canada. This study examines 4 years of hospital ED data to estimate current rates of occupational inhalation injuries. METHODS: Data from the National Electronic Injury Surveillance System Occupational Supplement were used to identify nonfatal occupational inhalation injuries treated in US hospital EDs from 2014 to 2017. A workplace inhalation injury was defined as any worker treated in an ED as a result of inhaling a harmful substance at work. RESULTS: From 2014 to 2017, there were an estimated 2.2 occupational inhalation injuries per 10,000 full-time equivalents (FTE) (95% confidence interval [CI]: 1.6-2.8) treated in EDs, a rate nearly four times that found in Bureau of Labor Statistics data. Although men incurred 60% (95% CI: 56%-64%) of the injuries, the overall injury rates for men and women were similar at 2.3 (95% CI: 1.7-2.9) and 2.1 (95% CI: 1.4-2.7) per 10,000 FTE, respectively. By age group, workers less than 25 years of age were at greater risk of injury at 4.1 injuries per 10,000 FTE (95% CI: 2.8-5.3). CONCLUSIONS: These results illustrate the burden of nonfatal occupational inhalation injuries, providing an understanding of how injuries are distributed based on demographics. While inhalation injury rates have declined over the last two decades, additional research is needed to determine whether interventions have reduced risk, or if the availability of alternate sources of medical treatment is a factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».