Development of Biosensors for Ethanol Gas Detection
Notice bibliographique
Résumé
This work developed a biosensor for the measurement of ethanol gas in the air. The biosensors were synthesized by mixing signal layer materials containing SiO2 and polyimide (PI) substrates using the enzyme Alcohol Dehydrogenase (ADH) and coenzyme Nicotinamide Adenine Dinucleotide (NAD+) as a biosensor. The electrodes were coated on biosensors by DC magnetron sputtering method for test the response performance of the developed biosensors. The ADH/NAD+ was immobilized on the Ag electrode by Glutaric dialaehyde 25 wt. % cross-linking procedure. It was found that, alcohol biosensors can be exhibited sensing ethanol gas at even low concentrations from 300 ppb to very high concentrations up to 1900 ppm, response time 3 s, recovery times 1-2 minutes and good sensitivity. The SiO2 substrate has excellent, which provides significant advantages for wearable electronic device that compact, easy to use and reduce direct contact with alcoholics. The alcohol biosensors can adoption in next generation to other electronic devices, because easy to integrate, such as a module alcohol biosensor with wireless or the fabrication of the RCL circuit. Furthermore, the alcohol biosensors based on SiO2/Ag/ADH, PI/Ag/ADH is artificial intelligence strategy for stable practical wearable electronic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».