MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4281681164 · doi:10.1101/2022.05.26.493590

Genomic correlates for migratory direction in a free-ranging cervid

2022· preprint· en· W4281681164 sur OpenAlexafffund
Maegwin Bonar, Spencer J. Anderson, Charles R. Anderson, George Wittemyer, Joseph M. Northrup, Aaron B. A. Shafer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and ForestryTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTrent UniversityCompute CanadaColorado Parks and WildlifeColorado State University
Mots-clésBiologyPopulationEvolutionary biologyEpigeneticsEnvironmental changeRange (aeronautics)Threatened speciesGeneEcologyGeneticsClimate changeHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Animal migrations are some of the most ubiquitous and one of the most threatened ecological processes. A wide range of migratory behaviours occur in nature, and this behaviour is not uniform between and within species, where even individuals in the same population can exhibit differentiation. While the environment largely drives migratory behaviour, it is necessary to understand the genetic mechanisms influencing migration to elucidate the adaptive potential of migratory species to cope with novel conditions and adapt to environmental change. In this study, we identified genes associated with migratory traits by undertaking pooled genome-wide scans on a natural population of a facultatively migrating ungulate. We identified genomic regions associated with variation in migratory direction in the study population, including FTM1, a gene linked to the formation of lipids, and DPPA3, a gene linked to epigenetic modifications of the maternal line. Such a genetic basis for migratory traits can have implications on heritability of behaviour and the flexibility of individuals to change their behaviour in the face of stochastic changes in their environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→