Exploring community enabling factors associated with recent HIV testing in a regional sample of gay, bisexual, and other men who have sex with men
Notice bibliographique
Résumé
HIV testing and diagnosis are the gateway into treatment and eventual viral suppression. With gay, bisexual, and other men who have sex with men (GBMSM) persistently over-representing new HIV diagnoses in Canada, combined with the evolving nature of community social connection, an exploration of factors associated with recent HIV testing is warranted. As most studies of GBMSM rely on samples obtained from larger metropolitan regions, examining HIV testing from an under-researched region is necessary. With data collected from an online survey of LGBTQ+ persons 16 or older living, working, or residing in the Region of Waterloo, Ontario, Canada, we used multinomial logistic regression to explore socio-demographic, behavioural, and psychosocial factors associated with recent HIV testing for GBMSM. In the final multivariate multinomial logistic regression model: sense of belonging was associated with more recently testing, as was having an increasing proportion of LGBT friends, app use to find sex partners in the past 12 months, access to the local AIDS service organization, and general sense of belonging to local community, among other. This analysis highlights the continued importance of enabling and need factors when accessing testing, and suggests areas for further testing promotion in physical and virtual spaces frequented by GBMSM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».