Mechanism of crustal thickening and exhumation of southern Lhasa terrane during the Late Cretaceous: Evidence from high-pressure metamorphic rocks of the Eastern Himalayan Syntaxis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mechanism of Late Cretaceous crustal thickening and exhumation of the southern Lhasa terrane is critical for understanding the tectonic evolution of the Tibetan Plateau. High-pressure metamorphic rocks from the lower crust are good candidates for addressing this issue. In this study, we focus on Late Cretaceous, high-pressure, garnet-bearing amphibolites from the Nyingchi Complex of the Eastern Himalayan Syntaxis and present an integrated study of geochronology, petrography, mineral chemistry, and thermodynamic modeling. Petrographic data determine three metamorphic stages (M1–M3). The M1 stage is characterized by a peak mineral assemblage of garnet + hornblende + albite + rutile + muscovite + quartz, which is followed by a post-peak (M2) assemblage of garnet + hornblende + plagioclase + epidote + biotite + rutile + quartz. The late retrograde stage (M3) is defined by hornblende + plagioclase symplectites surrounding garnet porphyroblasts. Mineral chemistry, with thermodynamic modeling, constrains the P-T conditions of the M1–M3 stages to 14–19 kbar/660–720 °C, 8–10 kbar/650–660 °C, and <7 kbar/<600 °C, respectively. Metamorphic zircons yield a concordant age at 90 Ma, which indicates the formation of garnet-bearing amphibolites. These results indicate a P-T-t path involving near-isothermal decompression for garnetbearing amphibolites, which suggests that the Nyingchi Complex underwent peak-pressure metamorphism (M1) at 90 Ma, followed by rapid exhumation to the depth of 32–26 km along the subduction channel. Moreover, the garnet-bearing amphibolites are considered to be the product of high-pressure metamorphism of mafic crust at the base of the Gangdese belt. Hence, the crust of the Gangdese belt experienced significant crustal thickening of up to 60 km at 90 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».