Corrigendum: Association Between Recycled Manure Solids Bedding and Subclinical Mastitis Incidence: A Canadian Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
In the original article, there were mistakes in Tables 2, 3 and 4 as published. Data alignment problems were present in these tables. The corrected Tables 2, 3 and 4 appears below. The authors apologize for these errors and state that this does not change the scientific conclusions of the article in any way. The original article has been updated. herd size were centered on 5 years and 100 cows, respectively. The intercept, therefore, represents the cows' mean LS for a cow in a 100 milking cows herd that had renovated its stalls 5 years ago. ‡ Coefficient represent an increase of 10 years.⁑ Coefficient represent an increase of 100 cows.⁂ Putative confounders. Farm 0.10 § Confidence interval of the incidence ratio (IR). † Stall age and herd size were centered on 5 years and 100 cows, respectively. The intercept, therefore, represents the cow's log risk of having a linear score > 4.0 for a cow in a 100 milking cow herd that had renovated its stalls 5 years ago. ‡ Coefficient represent an increase of 10 years.⁑ Coefficient represent an increase of 100 cows.⁂ Putative confounders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».