Effect of bariatric surgery on cardiac function in obese patients
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To analyze the clinical and echocardiographic changes in individuals with morbid obesity who underwent bariatric surgery. Methods: In total, 59 obese patients with body mass index >35 kg/m2 were prospectively enrolled. We assessed baseline pre-operative and a 6-month post-operative lipid profile, hemoglobin A1c, echocardiography, lifetime, and a 10-year risks of atherosclerotic disease for all patients. Results: The mean patients’ age was 37±12 years, with 40 (67.8%) women. We found that the pre-operative total cholesterol (4.2±1.1 vs. 4.4±1.1, p=0.014) and triglyceride levels (1.4±0.7 vs. 1.8±0.8, p<0.0001) were significantly lower than post-operative levels, while post-operative high-density lipoprotein levels were significantly higher (1.5±0.5 vs. 1.2±0.3, p<0.0001). The calculated 10-year risk of atherosclerotic cardiovascular disease was significantly lower post-operatively (1.1±1.6% vs. 1.6±1.8%, p<0.0001). Echocardiography follow-up revealed that diastolic dysfunction was more prevalent pre-operatively than that post-operatively (41% vs. 10%, p<0.0001). Post-operative left ventricular (LV) mass was significantly lesser than the pre-operative mass (168±252 g vs. 187±255 g, p=0.019), whereas the post-operative LV diastolic (46.5±7 mm vs. 38.5±18 mm, p=0.002) and systolic dimensions (31±5 mm vs. 25±11 mm, p=0.001) were significantly smaller. Conclusion: Bariatric surgery resulted in a significant amelioration in lipid profile, reduction in LV mass, and LV cavity dimensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».