Correlation between the progression of diabetic retinopathy and inflammasome biomarkers in vitreous and serum – a systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Activation of the NOD-like receptor protein 3 (NLRP3) inflammasome pathway has been implicated in Diabetic retinopathy (DR) pathogenesis, but its impact on DR development and progression remains unclear. Therefore, the primary aim of this systematic literature review was to determine the role of the inflammasome in DR development. Furthermore, the secondary aim was to determine whether systemic inflammasome activity can be used to predict DR progression. Studies measuring vitreous and/or serum inflammasome biomarkers in DR patients with Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) were searched systematically using online databases EMBASE, PubMed and Web of Science with the last search conducted on 29 th of September 2021. The risk of bias was assessed using the Newcastle Ottawa Scale and 20 studies were eligible for narrative analysis. Limitations included the heterogeneity in detection assays used, the small and uneven sample size, a lack of vitreous data in earlier disease stages, and not accounting for patients with other systemic co-morbidities. Analysis showed that inflammasome biomarkers IL-1β and IL-18 increased significantly from non-proliferative DR to proliferative DR in both vitreous and serum, suggesting the inflammasome pathway is activated as DR progresses and that serum inflammasome levels could be explored as potential biomarkers for DR progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle