MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281699276 · doi:10.33265/polar.v41.8343

Tusk anomalies in narwhals (Monodon monoceros) from Greenland

2022· article· en· W4281699276 sur OpenAlexaboutno aff
Eva Garde, Mads Peter Heide‐Jørgensen

Notice bibliographique

RevuePolar Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNordForskPinngortitaleriffik
Mots-clésBiologyAntlerZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The elongated, spiraled tusk of male narwhals (Monodon monoceros) grows continuously throughout the life of the whale and is most likely a secondary sexual trait used in male–male hierarchical competition and possibly in female mate choice. Sex determination in narwhals is typically based on the presence (male) or absence (female) of an erupted tusk, but anomalies such as females with tusks, tuskless males or double-tusked whales occur, although infrequently. In this study, we collected reproductive data and recorded the presence or absence of a tusk in narwhals from the Inuit hunt in Greenland (1993 and 2010–19) with the purpose of estimating the frequency of tusk anomalies. We found that of the 173 whales, 2.9% displayed tusk anomalies. Tusked females constituted 1.5% of sampled females, tuskless males 2.8% of sampled males and double-tusked males 0.9% of sampled males. Biological information on a tusked female, a tuskless male and a double-tusked male was collected and is presented here. The tusked female was sexually mature, and 18 ovarian scars (indicating pregnancies) documented a long reproductive lifespan. The complete female tusk was estimated to be between 146 and 151 cm in length. The tuskless male was sexually maturing, as indicated by body dimensions, and the double-tusked male was sexually immature, with the two tusks measuring <90 cm in length. Although narwhals exhibit extremely low levels of genetic diversity, tusk anomalies persist in the populations, perhaps facilitated by the reproductive ability of whales with tusk anomalies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolar ResearchMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207