The Effect of Modified Tai Chi Exercises on the Physical Function and Quality of Life in Elderly Women With Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Background Knee osteoarthritis (KOA) is the leading cause of pain and stiffness, affecting older adults’ physical function and quality of life. As a form of mind-body exercise, Tai Chi has been recommended as an exercise prescription for KOA patients. This study examined the effects and continuation of modified Tai Chi exercises on physical function and quality of life in elderly women with KOA. Methods We conducted a single-blind, randomized controlled trial (RCT) on 40 older women with KOA. The participants were randomized to a 12 weeks Tai Chi or control group. The Tai Chi group attended a kind of modified Tai Chi training sessions three times per week; the control group attended wellness education sessions once a week. The primary outcome was the Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC). Secondary outcomes were the Berg Balance Scale (BBS), Timed Up and Go (TUG), Short-Form 36 (SF-36), Pittsburgh Sleep Quality of Index (PSQI), Self-rating Anxiety Scale (SAS), and Self-rating Depression Scale (SDS). Results After the 12-weeks the Tai Chi group showed significan improvement in the WOMAC pain (mean difference, −5.09 points, p = 0.001), WOMAC stiffness (mean difference, −3.60 points, p = 0.002), WOMAC physical function (mean difference, −11.21 points, p = 0.001) compared to the control group. In addition, the Tai Chi group had also significant improvement in the BBS (mean difference, 1.70 points, p = 0.008), TUG (mean difference, −0.52s, p = 0.001), SF-36PCS (mean difference, 7.60 points, p = 0.001), MCS (mean difference, 7.30 points, p = 0.001), PSQI (mean difference, −3.71 points, p = 0.001), SDS (mean difference, −5.37 points, p = 0.025) and SAS (mean difference, −5.06 points, p = 0.002). Conclusion The modified Tai Chi exercises are an effective treatment for improved physical function and quality of life in elderly women with KOA. Clinical Trial Registration The trial was registered in Chinese Clinical Trial Registry (ChiCTR2000040721), http://www.chictr.org.cn/edit.aspx?pid=65419&htm=4 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».