MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281700143 · doi:10.2118/209646-ms

Fly Ash Nanoparticle-Stabilized Emulsions for Improve Mobility Control Application

2022· article· en· W4281700143 sur OpenAlexaff
Wuchao Wang, Xiaohu Dong, Huiqing Liu, Yan Peng, Zhangxin Chen, Yu Li, Yunfei Guo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmulsionFly ashPickering emulsionPulmonary surfactantCationic polymerizationChemical engineeringNanoparticleMaterials scienceNanotechnologyComposite materialPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nanoparticles have demonstrated their capacity to increase emulsion stability by forming what is known as a Pickering emulsion, which is predicted to improve EOR processes by improving conformity control. The goal of this work is to develop a novel way of beneficially utilizing the main waste product from coal power-generation plants - fly ash - by generating fly ash nanoparticle-stabilized emulsions for improved mobility control, especially under high-salinity conditions. First, the ball-milling method was used to decrease the grain size of fly ash, which was too big for injection into reservoirs. Second, fly ash nanoparticles were used to measure the synergy between nanoparticles and surfactants in the creation of oil-in-brine emulsions. Third, the emulsion stability was tested using a microscope and a rheometer with three different surfactants (cationic, nonionic, and anionic). Finally, oil replacement experiments were conducted using intra-formation heterogeneous cores to investigate the recovery enhancement effect of in situ injection of fly ash nanoparticles and cationic surfactant (CS). Thermally treated fly ash (TTFA) nanoparticles with an average size of 150 nm were produced using nano-milling and thermal treatment techniques. The use of either a cationic or nonionic surfactant in conjunction with nanoparticles resulted in strong and stable emulsions. The cationic surfactant had the greatest synergy, while the anionic surfactant had the least, indicating that electrostatic interactions with the surfactant and the liquid/liquid interface were key factors. The in-situ emulsion formed by the fly ash nanoparticles and the cationic surfactant (FA-CS) produced an additional 8.5 % of the original oil in place (OOIP) recovery after waterflooding. This indicates that the emulsion has better mobility control performance and higher crude oil recovery. This study not only has the potential to minimize the amount of surfactant used for emulsion-based EOR mobility control of fly ash nanoparticles but also to sequester fly ash in the subsurface strata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207