MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281702791 · doi:10.1503/jpn.210124

The functional and structural associations of aberrant microglial activity in major depressive disorder

2022· article· en· W4281702791 sur OpenAlexafffundvenue
Jasmine D. Cakmak, Linshan Liu, Stefan E. Poirier, Betsy Schaefer, Raju Poolacherla, Amer M. Burhan, Priyadharshini Sabesan, Keith St. Lawrence, Jean Théberge, Justin W. Hicks, Elizabeth Finger, Lena Palaniyappan, Udunna Anazodo

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsOntario Shores Centre for Mental Health SciencesLondon Health Sciences CentreUniversity of TorontoLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesDepartment of Psychiatry, University of TorontoLondon Health Sciences CentreLawson Health Research Institute
Mots-clésMajor depressive disorderAnterior cingulate cortexInsulaPsychologyDiffusion MRINeuroscienceFractional anisotropyDefault mode networkMedicineFunctional connectivityWhite matterInternal medicineMagnetic resonance imagingCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Major depressive disorder (MDD) is a debilitating mental illness that has been linked to increases in markers of inflammation, as well as to changes in brain functional and structural connectivity, particularly between the insula and the subgenual anterior cingulate cortex (sgACC). In this study, we directly related inflammation and dysconnectivity in treatment-resistant MDD by concurrently measuring the following: microglial activity with [ 18 F]N-2-(fluoroethoxyl)benzyl-N-(4phenoxypyridin-3-yl)acetamide ([ 18 F]FEPPA) positron emission tomography (PET); the severity of MDD; and functional or structural connectivity among insula or sgACC nodes. Methods: Twelve patients with treatment-resistant MDD (8 female, 4 male; mean age ± standard deviation 54.9 ± 4.5 years and 23 healthy controls (11 female, 12 male; 60.3 ± 8.5 years) completed a hybrid [ 18 F]FEPPA PET and MRI acquisition. From these, we extracted relative standardized uptake values for [ 18 F]FEPPA activity and Pearson r-to- z scores representing functional connectivity from our regions of interest. We extracted diffusion tensor imaging metrics from the cingulum bundle, a key white matter bundle in MDD. We performed regressions to relate microglial activity with functional connectivity, structural connectivity and scores on the 17-item Hamilton Depression Rating Scale. Results: We found significantly increased [ 18 F]FEPPA uptake in the left sgACC in patients with treatment-resistant MDD compared to healthy controls. Patients with MDD also had a reduction in connectivity between the sgACC and the insula. The [ 18 F]FEPPA uptake in the left sgACC was significantly related to functional connectivity with the insula, and to the structural connectivity of the cingulum bundle. [ 18 F]FEPPA uptake also predicted scores on the Hamilton Depression Rating Scale. Limitations: A relatively small sample size, lack of functional task data and concomitant medication use may have affected our findings. Conclusion: We present preliminary evidence linking a network-level dysfunction relevant to the pathophysiology of depression and related to increased microglial activity in MDD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207