A Case of Giant Cell Arteritis With a Normal Erythrocyte Sedimentation Rate (ESR) Post ChAdOx1 nCoV-19 Vaccination
Notice bibliographique
Résumé
Giant cell arteritis (GCA) has been reported post the coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccination, especially with the mRNA vaccine. A normal erythrocyte sedimentation rate (ESR) is seen in some GCA patients. This report describes a 68-year-old gentleman who presented with a right-sided temporal headache for three weeks, starting three to five days after his second dose of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine, a viral vector vaccine, which was given seven weeks post the first dose. On presentation, he developed blurred vision in the left eye, and it progressed to complete vision loss four days later. He also had episodes of blurred vision in the right eye. The blood test showed a mildly elevated C-reactive protein of 29 mg/L and a normal erythrocyte sedimentation rate (ESR) of 4 mm/hr. Optical coherence tomography showed anterior ischaemic optic neuropathy in the left eye and retinal ischemia in the right eye. Bilateral giant cell arteritis (GCA) was confirmed on temporal artery biopsy. He was treated with methylprednisolone pulse therapy followed by prednisolone. He re-presented with intermittent blurry vision in the right eye three months later. He was treated with methylprednisolone pulse therapy again, followed by prednisolone, aspirin, and tocilizumab. This case describes a patient who developed GCA post ChAdOx1 nCoV-19 vaccination with a normal ESR. Further studies are needed to investigate this relationship as causal or incidental and the likelihood of low-level inflammatory makers in such a situation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».