Extracting optical absorption characteristics from semiconductor nanowire arrays
Notice bibliographique
Résumé
A method based on extraction of the effective absorption coefficient using Beer-Lambert's law on simulated transmissions is used to understand the optical absorption characteristics of semiconductor nanowire arrays. Three different semiconductor nanowire arrays, viz. silicon (Si), gallium arsenide (GaAs) and amorphous silicon (a-Si), are evaluated using the method. These semiconductors were chosen since two of them have similar real parts of the refractive index in the visible range, while the other two have comparable imaginary parts of the refractive index in the visible range. We examine the roles of the real and imaginary parts of the refractive index in enhancing the absorption characteristics in the nanowire arrays due to the excitation of radial and photonic Bloch modes. We observe that high absorption peaks at modal resonances correspond to the resonance peaks in reflections from the nanowire-air interface. Further, the wavelengths of these two peak resonances are slightly detuned according to the Kramers-Kronig relation for an oscillator system. The study confirms that the resonance wavelengths of radial HE modes are diameter and refractive index dependent. The study extends the understanding to the absorption characteristics due to the excitation of the photonic Bloch modes caused by near-field coupling. Excitation of Bloch modes leads to increased absorption and quality factor as compared to only radial mode excitation. We also conclude that the imaginary part of the refractive index of the semiconductor, influence the diameters at which Bloch modes are excited for a given lattice spacing. We observe that semiconductors with a higher bulk value of absorption coefficient need to be ordered more densely in the nanowire array to be able to excite the photonic crystal modes within the array. Interestingly, we see that for Si, GaAs and a-Si arrays with an equal diameter of 80 nm and lattice spacing of 400 nm, the peak absorption is almost the same, even though GaAs and a-Si are highly absorptive materials compared to Si. Thus, both radial and Bloch mode excitations can be used to design absorption profiles in a semiconductor nanowire array.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».