MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281710889 · doi:10.1016/j.jor.2022.05.016

Sexual dimorphism in knee osteoarthritis: Biomechanical variances and biological influences

2022· review· en· W4281710889 sur OpenAlexaff
Alicia L. Black, Andrea L. Clark

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedics · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisSexual dimorphismMedicineBiomechanicsSex characteristicsChondrocyteGaitDiseaseEstrogen receptorKnee JointBioinformaticsCartilagePhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyPhysiologyPathologyInternal medicineBiologySurgeryAlternative medicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Osteoarthritis (OA) is a degenerative joint disease that is more prevalent in women than men, especially later in life. This suggests that sexual dimorphism may be present in the pathogenesis of the disease. The purpose of this review is to discuss evidence of sexual dimorphism in knee OA development and presentation as it is framed by two contrasting paradigms: biomechanics and biology. Methods: A comprehensive search of databases was conducted including, but not limited to, MEDLINE via Ovid, PubMed, and Google Scholar. Keywords including osteoarthritis, sex differences, and/or sexual dimorphism were searched in combination with knee biomechanics, ACL, joint malalignment, estrogen, chondrocyte signal(l)ing, growth factor and integrin(s). Results: The biomechanical approach has identified sex differences in joint malalignment, bone shape, gait, and lower limb muscle strength leading to altered load transmission, as well as increased knee laxity in women predisposing them to joint injury. The biological approach has largely focused on the influence of estrogen receptor signaling on the maintenance of joint tissues. Preliminary work identifying sexual dimorphism in chondrocyte signaling pathways involving growth factors and collagen receptors has been reported in addition to more systemic levels of inflammatory cytokines and metabolites. Conclusion: Understanding the true etiology of OA is crucial for developing effective, individualized treatment in the age of personalised medicine. A shift from a 'one size fits all' mentality towards an individualized approach for therapeutic treatment must begin with the acknowledgment of sex differences in the biomechanical and biological factors underlying the onset and development of OA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of OrthopaedicsMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207