Contribution of Illicit Drug Use to Pharmaceutical Load in the Environment: A Focus on Sub‐Saharan Africa
Notice bibliographique
Résumé
Illicit drug abuse and addiction are universal issues requiring international cooperation and interdisciplinary and multisectoral solutions. These addictive substances are utilized for recreational purposes worldwide, including in sub-Saharan Africa. On the other hand, conventional wastewater treatment facilities such as waste stabilization ponds lack the design to remove the most recent classes of pollutants such as illicit drug abuse. As a result, effluents from these treatment schemes contaminate the entire ecosystem. Public health officials are concerned about detecting these pollutants at alarming levels in some countries, with potential undesirable effects on aquatic species and increased health hazards through exposure to contaminated waters or recycling treated or untreated effluents in agriculture. Contaminants including illicit substances enter the environment by human excreta following illegal intake, spills, or through direct dumping, such as from clandestine laboratories, when their manufacturer does not follow accepted production processes. These substances, like other pharmaceuticals, have biological activity and range from pseudopersistent to highly persistent compounds; hence, they persist in the environment while causing harm to the ecosystem. The presence of powerful pharmacological agents such as cocaine, morphine, and amphetamine in water as complex combinations can impair aquatic organisms and human health. These compounds can harm human beings and ecosystem health apart from their low environmental levels. Therefore, this article examines the presence and levels of illicit substances in ecological compartments such as wastewater, surface and ground waters in sub-Saharan Africa, and their latent impact on the ecosystem. The information on the occurrences of illicit drugs and their metabolic products in the sub-Saharan Africa environment and their contribution to pharmaceutical load is missing. In this case, it is important to research further the presence, levels, distribution, and environmental risks of exposure to human beings and the entire ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».