Evolutionary Dynamics and Lateral Gene Transfer in Raphidophyceae Plastid Genomes
Notice bibliographique
Résumé
The Raphidophyceae is an ecologically important eukaryotic lineage of primary producers and predators that inhabit marine and freshwater environments worldwide. These organisms are of great evolutionary interest because their plastids are the product of eukaryote-eukaryote endosymbiosis. To obtain deeper insight into the evolutionary history of raphidophycean plastids, we sequenced and analyzed the plastid genomes of three freshwater and three marine species. Our comparison of these genomes, together with the previously reported plastid genome of Heterosigma akashiwo, revealed unexpected variability in genome structure. Unlike the genomes of other analyzed species, the plastid genome of Gonyostomum semen was found to contain only a single rRNA operon, presumably due to the loss of genes from the inverted repeat (IR) region found in most plastid genomes. In contrast, the marine species Fibrocapsa japonica contains the largest IR region and overall plastid genome for any raphidophyte examined thus far, mainly due to the presence of four large gene-poor regions and foreign DNA. Two plastid genes, tyrC in F. japonica and He. akashiwo and serC in F. japonica, appear to have arisen via lateral gene transfer (LGT) from diatoms, and several raphidophyte open reading frames are demonstrably homologous to sequences in diatom plasmids and plastid genomes. A group II intron in the F. japonica psbB gene also appears to be derived by LGT. Our results provide important insights into the evolutionary history of raphidophyte plastid genomes via LGT from the plastids and plasmid DNAs of diatoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».