"Revolutions in Sound": Keynote Duet
Notice bibliographique
Résumé
The authors were honoured by the invitation to present a dialogic duet keynote for the Revolutions in Sound conference beautifully imagined by Caitlin Marshall, Patricia Herrera, Marci McMahon, and Iván Ramos. Their collective generosity included not only food, travel and an honorarium but also some much-needed intellectual sustenance: they provided us with several prompts to work with for our remarks. You will find their questions in bold and our respective answers to follow. It was a moving experience of turn-taking in the live, of singing in round, rather than a masterful display of individualistic pontification. We would like to extend our infinite thanks for the organizers’ thoughtful questions and for giving us such rich soil to plant future idea seedlings. For many of us, this was our last moment of being with others before the isolation of the pandemic took hold, and it is partly for this reason we have left our remarks mostly unedited. Here they are published very much as they were delivered in the live so as to record that moment of togetherness and also remind of a polemical mode that is possible when in an actual room with others you can see, hear, and feel. There is thus a palpable sense of safety-in-experimentation in our remarks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,012 |
| Communication savante | 0,023 | 0,020 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,029 | 0,034 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».