MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281718586 · doi:10.56280/1531676736

The archetypal molecular patterns of conscious experience are quantum analogs.

2022· article· en· W4281718586 sur OpenAlexaff
Jack A. Tuszyński, R Poznanski

Notice bibliographique

RevueJournal of Multiscale Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcitationChemistryDipoleQuantumChemical physicsPhononExcited stateMolecular physicsCondensed matter physicsPhysicsAtomic physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We define quantum analogs as vibrational excitations of quasiparticles coupled to electromagnetically-mediated resonance energy transfer in water (a crystal lattice). This paper addresses how neural magnetic resonance spectra of the brain’s magnetic field influence dipolar oscillation waves in crystal lattices of interfacial water molecules to produce correlates of phenomenal consciousness. We explore dipolar oscillation waves in hydrophobic protein cavities of aromatic amino acids as a conduit for coherent propagation of vibrational excitation and hydrogen bond distortion associated with phase coherence present in the magnetic field intensity oscillations at a frequency at which the energy switches from its trapped form as excited phonon states to free, cavity-mode magnetic field energy states. A quasi-polaritons that reflect “hydro-ionic waves” is a macroscopic quantum effect of crystal lattice vibrations, consisting of vibron polaritons coupled to ions across the neocortex, except the cerebellum, due to the absence of protein-protein interactions. They are quantum-like at the core and hence can exhibit quantum-like signaling properties when resonant energy is transferred as dipolar waves in hydrophobic protein cavities of aromatic amino acids. This is due to aromatic residue flexibility in molecular electromagnetic resonances. Finally, the archetypal molecular patterning of conscious experiences, which carries an inherent ambiguity necessary for non-contextually applying ‘meaning’ that encompasses cognitive signatures of conscious experience, satisfies the nature of quantum analogs and their transmutative properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Multiscale NeuroscienceMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207