Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Antimuscarinics are the cornerstone of the pharmacological treatment of overactive bladder (OAB) but side effects often limit their longterm use.Propiverine hydrochloride, a molecule with a mixed mechanism of action, was approved in Canada in 2017 as a therapy for OAB in adults and children.However, there is scarce data on its efficacy and tolerability in the pediatric population.Our primary objective was to assess the efficacy and tolerability of propiverine as a first-or second-line pharmacological treatment of OAB in children.Our secondary objective was to compare propiverine to other molecules already investigated in historical cohorts.Methods: We conducted a retrospective analysis of a prospectively maintained database and reviewed 58 patients who received propiverine between 2017 and 2021.Patients had to attend at least one followup visit to be included.Efficacy and tolerability were assessed through voiding diaries, postvoid residuals (PVR), and by questioning patients and families on change in the number of incontinence episodes (day and night), in urgency episodes (grade 1-3), and on reported adverse events.Categorical variables were reported as counts and percentages, and descriptive statistics (mean and standard deviation or medians and quartiles) were reported for continuous variables.Paired tests were used to assess the evolution of mean bladder capacity and expected bladder capacity (%EBC) scores at different followup points, and linear regression models with the GEE method were used to estimate their average monthly variation.Results: Fifty-eight patients (37 boys) initiated treatment at a mean age of 9.5±3.2years.Patients were on propiverine for an average of 15.9±12.4months.Mean bladder capacity increased from 120 ml to 216 ml, and %EBC increased from 37% to 59%.The average increased rate of %EBC was 0.5% per month (p<0.001).Of the 58 patients, eight were able to stop the medication completely without symptom recurrence, 21 are still on medication, and six are on dose-tapering.Due to treatment-related adverse events, seven interrupted their treatment.Compared to other molecules regularly used in our service, propiverine offered comparable efficacy and tolerability.Our study had limitations: the absence of a placebo group and its retrospective design.Conclusions: Propiverine appears to be an efficient and safe option for treating OAB in children and is approved for use in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,619 | 0,361 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».