Replication of the abnormal niacin response in first episode psychosis measured using laser Doppler flowmeter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Impaired sensitivity of the skin flush response to niacin is found in approximately 30% of patients with schizophrenia. Although the niacin response abnormality (NRA) may serve as a useful endophenotype for schizophrenia, few studies have directly replicated NRA in patients with first‐episode psychosis (FEP). Methods In total, 204 patients with FEP, 16 with psychotic mood disorder (PMD), and 68 healthy controls (HC) were included. The log 10 (EC 50 ) values represent the concentration of methyl nicotinate required to elicit a half‐maximal blood flow (MBF) response, and the MBF value was calculated. The NRA was defined as having log 10 (EC 50 ) molar value above the 90% and an MBF value below the 60% of those in the HC group. Results In total, 13.7% of the FEP, 12.5% of the PMD, and 7.4% of the HC group met the definition of NRA. Significant differences were found in the log 10 (EC 50 ) values between the FEP and HC groups ( p = .014) and in the MBF between the FEP and PMD groups ( p = .011). Patients with FEP and NRA had more severe negative symptoms than those with a normal niacin response. Discussion These data represent the NRA in patients with FEP, defining a small subgroup of patients with early‐phase psychosis possessing a clinically significant phospholipid‐signaling defect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».