Association of Neonatal Hospital Length of Stay with Lung Function in Primary Ciliary Dyskinesia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Primary ciliary dyskinesia (PCD), an inherited lung disease, is characterized by abnormal ciliary function leading to progressive bronchiectasis. There is wide variability in respiratory disease severity at birth and later in life. Objectives To evaluate the association between neonatal hospital length of stay (neonatal-LOS) and supplemental oxygen duration (SuppO2) with lung function in pediatric PCD. We hypothesized that longer neonatal-LOS and SuppO2 are associated with worse lung function (i.e., forced expiratory volume in 1 second percent predicted [FEV1pp]). Methods We performed a secondary analysis of the Genetic Disorders of Mucociliary Clearance Consortium prospective longitudinal multicenter cohort study. Participants enrolled, during 2006–2011, were <19 years old with a confirmed PCD diagnosis and followed annually for 5 years. The exposure variables were neonatal-LOS and SuppO2, counted in days since birth. The outcome, FEV1pp, was measured annually by spirometry. The associations of neonatal-LOS and SuppO2 with FEV1pp were evaluated with a linear mixed-effects model with repeated measures and random intercepts, adjusted for age and ciliary ultrastructural defects. Results Included were 123 participants (male, 47%; mean enrollment age, 8.3 yr [range, 0 to 18 yr]) with 578 visits (median follow-up, 5 yr). The median neonatal-LOS was 9 d (range, 1 to 90 d), and median SuppO2 was 5 d (range, 0 to 180 d). Neonatal-LOS was associated with worse lung function (−0.27 FEV1pp/d [95% confidence interval, −0.53 to −0.01]; P = 0.04). SuppO2 was not associated with lung function. Conclusions Neonatal-LOS is associated with worse lung function in pediatric PCD, independent of age and ultrastructural defects. Future research on the mechanisms of neonatal respiratory distress and its management may help us understand the variability of lung health outcomes in PCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».