MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281730276 · doi:10.5539/eer.v12n1p56

Problems of Invasive Species of Water Hyacinth (Eichhornia Crassipes [Mart.] Solms) in Cameroon with Special Reference to Its Eradication and Valorization: A Bibliographical Review

2022· review· en· W4281730276 sur OpenAlexvenueno aff
Nwamo R.D., Ajonina G.N., Pride Ndasi Ngwasiri, F. Besack, Moudingo E.J-H.

Notice bibliographique

RevueEnergy and Environment Research · 2022
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyacinthEichhornia crassipesAquatic plantEnvironmental planningWater resource managementEnvironmental scienceBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Originally from South America, the water hyacinth (Eichhornia crassipes [Mart.] Solms) has been introduced in several parts of the world as an ornamental plant and particularly in Cameroon. However, this plant later became one of the most dangerous freshwater aquatic plant species. For this, it has been the subject of a global reflection because due to its rapid spread and its rapid development, it is at the origin of the difficulties encountered in the sector of river or maritime navigation, irrigation and life in an aquatic environment. In Cameroon, we observe a lot of damage to the environment and local economy caused by water hyacinth pollution of lakes and rivers. However, its infestation can be controlled by physical, chemical and biological methods of control which prove to be better adapted to a sustainable management of the hyacinth. Alongside these methods, there is an urgent need to reflect on its promotion, including its popularization, which will offer the populations of the areas concerned opportunities and impetus towards a change in pro-environmental behavior in the management of national heritage. This research work examines current research activities on the subject, based on the scientific and technological relevance of Eichhornia crassipes in the light of existing knowledge. In a specific way, this paper will focus on the systematic and the morphological description of the water hyacinth, the dispersion and the problems created by its presence, the means of control and valorization of the water hyacinth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy and Environment ResearchMême sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207