MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281731963 · doi:10.48550/arxiv.2205.12972

The JWST Early Release Science Program for the Direct Imaging & Spectroscopy of Exoplanetary Systems

2022· preprint· en· W4281731963 sur OpenAlexaff
Sasha Hinkley, Aarynn L. Carter, Shrishmoy Ray, Andrew Skemer, Beth Biller, Élodie Choquet, Maxwell A. Millar‐Blanchaer, Stephanie Sallum, Brittany Miles, Niall Whiteford, Polychronis Patapis, Marshall D. Perrin, Laurent Pueyo, Glenn Schneider, Karl R. Stapelfeldt, Jason Wang, Kimberly Ward-Duong, Brendan P. Bowler, A. Boccaletti, J. H. Girard, Dean C. Hines, Paul Kalas, Jens Kammerer, P. Kervella, Jarron Leisenring, E. Pantin, Yifan Zhou, Michael R. Meyer, Michael C. Liu, Mickael Bonnefoy, Thayne Currie, Michael W. McElwain, Stanimir Metchev, M. C. Wyatt, Olivier Absil, Jéa Adams Redai, Travis Barman, I. Baraffe, M. Bonavita, Mark Booth, Marta L. Bryan, G. Chauvin, Christine Chen, Camilla Danielski, Matthew De Furio, Samuel M. Factor, Jonathan J. Fortney, C. A. Grady, Alexandra Z. Greenbaum, Thomas Henning, M. Janson, Grant M. Kennedy, Matthew A. Kenworthy, Adam L. Kraus, Masayuki Kuzuhara, Pierre-Olivier Lagage, Anne- Marie Lagrange, R. Launhardt, C. Lazzoni, James R. Lloyd, Sebastián Marino, Mark S. Marley, Raquel Martínez, Christian Marois, Brenda C. Matthews, Elisabeth C. Matthews, Dimitri Mawet, Mark Edward Phillips, Simon Petrus, Sascha P. Quanz, A. Quirrenbach, Julien Rameau, Isabel Rebollido, Emily Rickman, M. Samland, B. Sargent, Joshua E. Schlieder, Anand Sivaramakrishnan, Jordan Stone, Motohide Tamura, Pascal Tremblin, Taichi Uyama, Malavika Vasist, A. Vigan, Kevin Wagner, Marie Ygouf

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of AstrophysicsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectroscopyDirect imagingChemistryAstrobiologyNanotechnologyPhysicsMaterials scienceAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The direct characterization of exoplanetary systems with high contrast imaging is among the highest priorities for the broader exoplanet community. As large space missions will be necessary for detecting and characterizing exo-Earth twins, developing the techniques and technology for direct imaging of exoplanets is a driving focus for the community. For the first time, JWST will directly observe extrasolar planets at mid-infrared wavelengths beyond 5$μ$m, deliver detailed spectroscopy revealing much more precise chemical abundances and atmospheric conditions, and provide sensitivity to analogs of our solar system ice-giant planets at wide orbital separations, an entirely new class of exoplanet. However, in order to maximise the scientific output over the lifetime of the mission, an exquisite understanding of the instrumental performance of JWST is needed as early in the mission as possible. In this paper, we describe our 55-hour Early Release Science Program that will utilize all four JWST instruments to extend the characterisation of planetary mass companions to $\sim$15$μ$m as well as image a circumstellar disk in the mid-infrared with unprecedented sensitivity. Our program will also assess the performance of the observatory in the key modes expected to be commonly used for exoplanet direct imaging and spectroscopy, optimize data calibration and processing, and generate representative datasets that will enable a broad user base to effectively plan for general observing programs in future cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207