MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281736127 · doi:10.4018/978-1-6684-4168-8.ch008

Modelling Socio-Digital Customer Relationship Management in the Hospitality Sector During the Pandemic Time

2022· book-chapter· en· W4281736127 sur OpenAlexaff
Ali B. Mahmoud, Alexander Berman, Shehnaz Tehseen, Dieu Hack‐Polay

Notice bibliographique

RevueAdvances in marketing, customer relationship management, and e-services book series · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensCrandall University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCustomer engagementBusinessCustomer retentionSocial mediaLoyalty business modelWord of mouthCustomer relationship managementMarketingCustomer intelligenceCustomer advocacySet (abstract data type)Customer delightCustomer to customerAdvertisingPsychologyComputer scienceService qualityService (business)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chapter builds on previous research and offers an updated theoretical model to determine the relationships among social media technologies, customer experience flow, customer relationship management, brand loyalty, word of mouth, firm performance, and customer engagement across a set of moderators in pandemic time. In line with the literature, customer engagement serves as a mediator that fully translates the effects of social media technology, customer flow experience, and customer relationship management into positive levels of brand loyalty, word of mouth, and firm performance. However, all of the relationships conceptualized in the model are hypothesized to be moderated by COVID-19 developments and perceptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in marketing, customer relationship management, and e-services book seriesMême sujetDigital Marketing and Social MediaTravaux en français237 207