Last interglacial lake sediments preserved beneath Laurentide and Greenland Ice sheets provide insights into Arctic climate amplification and constrain 130 ka of ice‐sheet history
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sediment cores from 13 lakes in a 1500 km transect along the eastern North American Arctic contain up to four superposed stratified interglacial units. All 13 lakes contain one unit with sediment similar in character and mass to Holocene gyttja, with 14C ages >40 ka, luminescence ages 90 to 120 ka, and pollen assemblages that require nearly complete Laurentide deglaciation, supporting a Last Interglacial (LIG; MIS 5e) age. Two lakes preserve an older interglacial, with luminescence ages suggesting an MIS 7 age. Four adjacent lakes record a thin, stratified organic unit between the LIG and Holocene units with 14C ages >50 ka, that is probably from late in MIS 5. Temperature estimates from biotic proxies suggest LIG summer temperatures 4–6°C above mid‐20th century values; pollen, chironomids and DNA document a poleward expansion of woody plants and invertebrate species during the LIG, supporting arguments that positive feedbacks native to the Arctic amplified insolation‐driven summer temperature increases. The stratigraphic succession implies the Laurentide Ice Sheet remained intact with sea level below ‐40 m from ~115 ka to ~11 ka, and places new constraints on the interpretation of cosmogenic radionuclide inventories in erratic boulders older than the Holocene throughout this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».