MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281740198 · doi:10.1126/sciadv.abm3779

Design of Ru-Ni diatomic sites for efficient alkaline hydrogen oxidation

2022· article· en· W4281740198 sur OpenAlexaff
Lili Han, Pengfei Ou, Wei Liu, Xiang Wang, Hsiao‐Tsu Wang, Rui Zhang, Chih‐Wen Pao, Xijun Liu, W. F. Pong, Jun Song, Zhongbin Zhuang, Michael V. Mirkin, Jun Luo, Huolin L. Xin

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiatomic moleculeCatalysisDissociation (chemistry)KineticsChemistryAdsorptionHydrogenInorganic chemistryPhysical chemistryMoleculePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anion exchange membrane fuel cells are limited by the slow kinetics of alkaline hydrogen oxidation reaction (HOR). Here, we establish HOR catalytic activities of single-atom and diatomic sites as a function of *H and *OH binding energies to screen the optimal active sites for the HOR. As a result, the Ru-Ni diatomic one is identified as the best active center. Guided by the theoretical finding, we subsequently synthesize a catalyst with Ru-Ni diatomic sites supported on N-doped porous carbon, which exhibits excellent catalytic activity, CO tolerance, and stability for alkaline HOR and is also superior to single-site counterparts. In situ scanning electrochemical microscopy study validates the HOR activity resulting from the Ru-Ni diatomic sites. Furthermore, in situ x-ray absorption spectroscopy and computational studies unveil a synergistic interaction between Ru and Ni to promote the molecular H 2 dissociation and strengthen OH adsorption at the diatomic sites, and thus enhance the kinetics of HOR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations212
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207