MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4281740477 · doi:10.3847/1538-4357/ac7468

On the Dwarf Irregular Galaxy NGC 6822. I. Young, Intermediate, and Old Stellar Populations

2022· article· en· W4281740477 sur OpenAlexaff
Maria Tantalo, M. Dall’Ora, G. Bono, P. B. Stetson, I. Ferraro, M. Nonino, V. F. Braga, R. da Silva, G. Fiorentino, G. Iannicola, M. Marengo, M. Monelli, Joseph P. Mullen, A. Pietrinferni, M. Salaris

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionEuropean Regional Development FundJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilAgencia Estatal de InvestigaciónScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of California, Los AngelesMax-Planck-Institut für AstronomieNational Astronomical Observatory of JapanAgencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la InformaciónToray Science FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationMinisterio de Ciencia e InnovaciónMax-Planck-GesellschaftCabinet Office, Government of JapanSpace Telescope Science InstituteLos Alamos National LaboratoryEuropean Space AgencyPrinceton UniversityJohns Hopkins UniversityJet Propulsion LaboratoryMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Central UniversityGordon and Betty Moore FoundationNational Science FoundationEötvös Loránd TudományegyetemAcademia SinicaCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationDurham UniversityJapan Science and Technology AgencySmithsonian Institution
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyLocal GroupAstronomyMetallicityPhotometry (optics)Red-giant branchStarsIrregular galaxyStellar populationAsymptotic giant branchPopulationCarbon starDwarf galaxyGiant starRed supergiantSupergiantStar formationInteracting galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present accurate and deep multiband ( g , r , i ) photometry of the Local Group dwarf irregular galaxy NGC 6822. The images were collected with wide-field cameras at 2 m/4 m (INT, CTIO, CFHT) and 8 m class telescopes (Subaru) covering a 2 deg 2 field of view across the center of the galaxy. We performed point-spread function photometry of ≈7000 CCD images, and the final catalog includes more than 1 million objects. We developed a new approach to identify candidate field and galaxy stars and performed a new estimate of the galaxy center by using old stellar tracers, finding that it differs by 1.′15 (R.A.) and 1.′53 (decl.) from previous estimates. We also found that young (main sequence, red supergiants), intermediate (red clump, asymptotic giant branch (AGB)), and old (red giant branch) stars display different radial distributions. The old stellar population is spherically distributed and extends to radial distances larger than previously estimated (∼1°). The young population shows a well-defined bar and a disk-like distribution, as suggested by radio measurements, that is off-center compared with the old population. We discuss pros and cons of the different diagnostics adopted to identify AGB stars and develop new ones based on optical–near-IR–mid-IR color–color diagrams to characterize oxygen- and carbon-rich stars. We found a mean population ratio between carbon and M-type (C/M) stars of 0.67 ± 0.08 (optical/near-IR/mid-IR), and we used the observed C/M ratio with empirical C/M–metallicity relations to estimate a mean iron abundance of [Fe/H] ∼ −1.25 ( σ = 0.04 dex), which agrees quite well with literature estimates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→