Low probability of myasthenia Gravis in patients presenting to neuro-ophthalmology clinic for evaluation of isolated ptosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Concerning causes of ptosis, most notably third nerve palsy and Horner's syndrome, can be ruled out with normal ocular motility and pupillary examination. Myasthenia gravis (MG) however, rarely can present with ptosis as an isolated finding. We reviewed all patients presenting to tertiary neuro-ophthalmology practice with ptosis of unknown etiology to determine the frequency of MG. METHODS: Retrospective chart review of patients referred to a tertiary neuro-ophthalmology practice with undifferentiated ptosis. RESULTS: Sixty patients were included in the study. Twenty eight (47%) patients had ptosis along with various abnormalities of ocular motility and/or alignment and 32 (53%) had isolated unilateral ptosis defined as ptosis with absence of diplopia, or symptoms of generalized MG (GMG). Final diagnosis was aponeurotic ptosis due to levator palpebrae dehiscence in the majority (73%) of patients, while 10 (17%) were diagnosed with MG (6 with OMG, 4 with GMG). Diplopia was present in 9/10 patients with MG and 8/10 had abnormal ocular findings on clinical examination such as orbicularis oculi weakness, Cogan's lid twitch or fatiguability of ptosis on sustained upgaze. Only one patient referred for isolated unilateral ptosis was diagnosed with OMG and this patient had orbicularis oculi weakness. CONCLUSIONS: None of the patients with isolated unilateral ptosis and otherwise normal examination had MG. All patients eventually diagnosed with MG had diplopia or orbicularis weakness on examination. Thus, the yield of investigating patients with isolated ptosis for MG is exceedingly low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle