MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281743023 · doi:10.1017/9781009072243.004

Germany through a Female Lens

2022· book-chapter· en· W4281743023 sur OpenAlexaboutno aff
Linda K. Hughes

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman Literature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanEmpowermentGender studiesSociologyHistoryLiteratureArt historyArtPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jameson’s writings modelled ethnoexocentrism and cultural exchange and reflected the cross-cultural freedoms and opportunities she enjoyed as a result of her interchange with Germany and Ottilie von Goethe. Her three resulting ‘German’ books advanced feminist agendas in England by way of German models. Visits and Sketches (1834) details the empowerment of Jameson as writer, cultural critic, and intellectual underwritten by solo travels and her commentaries on German women’s literature, art, intellectual exchange, and sociability. Winter Studies and Summer Rambles in Canada (1838) represents Jameson’s fullest command of contemporary German letters, often by way of writers and thinkers such as Rahel, who were underestimated or ignored by English masculine writers on German culture. Her cultural exchange with Ojibwa women including June Schoolcraft and Schoolcraft’s mother, while more limited, built in part upon the ethnoexocentrism she had learned to exercise in Germany. Social Life in Germany represents Jameson’s work as a translator but, more important, her recourse to German models for alternative marriage and divorce practices she tacitly endorsed for Britain. Her subsequent writings, while not focusing so exclusively on Germany, still drew upon the freedoms and opportunities she discovered there.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetGerman Literature and Culture StudiesTravaux en français237 207