MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4281744219 · doi:10.1002/fsn3.2950

The relationship between the Mediterranean diet and Axis I disorders: A systematic review of observational studies

2022· review· en· W4281744219 sur OpenAlexaboutno aff
Samaneh Madani, Afsane Ahmadi, Firoozeh Shoaei‐Jouneghani, Mahsa Moazen, Najmeh Sasani

Notice bibliographique

RevueFood Science & Nutrition · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservational studyAnxietyDepression (economics)MedicineMediterranean dietEating disordersIncidence (geometry)PsychiatrySchizophrenia (object-oriented programming)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axis I disorders are one of the major health burdens worldwide. Evidence suggests that Mediterranean diet has key biological factors associated with reducing the progression of these disorders. This systematic review aimed to clarify the relationship between Mediterranean diet and Axis I disorders. PubMed and Scopus databases were searched from January 2016 up to June 2021. Those observational studies in English language that assessed the relationship between Mediterranean diet and Axis I disorders (such as depression, anxiety, eating disorders, schizophrenia, etc.) were included in this review. The Newcastle-Ottawa Scale was used to evaluate the quality of studies. Thirty-six studies (15 cohorts, 19 cross-sectional, and 2 case-control) met the inclusion criteria. The results revealed that more than two-thirds of the studies (25 studies, 69.44%) had significant protective relationship between receiving Mediterranean diet and reducing the symptoms or incidence of Axis I disorders. Most studies were performed on depression (29 studies measured depression at least as one of the Axis I disorders), of which 72.41% reported an inverse relationship. There were also 9 studies on anxiety (studies that measured anxiety at least as one of the Axis I disorders), that 77.77% of them observed protective association. Moreover, majority of the studies (25 studies, 69.44%) had high quality, of which 76% found an inverse relationship. In conclusion, it seems that the Mediterranean diet can reduce the symptoms or the occurrence of Axis I disorders (especially depression and anxiety). However, more extensive review studies, particularly with interventional designs, are necessary to prove the result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,009
Bibliométrie0,0090,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,347
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,076 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Science & NutritionMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207