Numerical Simulation of Proppant Transport and Placement in Hydraulic Fractures with the Hybrid Perkins-Kern-Nordgren-Carter (PKN-C) Model and Particle Tracking Algorithm
Notice bibliographique
Résumé
Summary Although non-Newtonian fracturing fluids have been widely used, numerical simulation of field-scale proppant transport considering non-Newtonian fracturing fluids is far from satisfactory. In this study, a novel numerical scheme based on the Eulerian-Lagrangian (E-L) method has been developed and validated to simulate such a proppant transport and placement behavior. More specifically, hydraulic fracture propagation is characterized by the Perkins-Kern-Nordgren-Carter (PKN-C) model, and the injected proppants are described using the classic particle tracking algorithm. Proppants are vertically dragged by the gravitational force and horizontally driven by the velocity field conditioned to the fracture propagation and proppant dune packing. The settling velocity of proppants is quantified considering the in-situ shear rate and concentration, while their transport at each dune surface is quantified by performing drag/lift force analysis. The numerical model is first validated by reproducing experimental measurements inside a visual parallel plate. Subsequently, field-scale simulations are performed to identify the factors dominating proppant transport and placement under various conditions. As indicated by simulated results, the accumulated concentration at the lower region of a fracture usually results in a growing proppant dune with a “heel-biased” distribution. The non-Newtonian fluid yields a higher slurry coverage together with a longer proppant dune than the Newtonian fluid when their average viscosities are consistent. In addition to the dependence of the premature tip screenout configuration on the power-law fluid parameter n, both parameters of K and n impose a generally consistent effect (on proppant transport) with that of Newtonian viscosity (i.e., an increase of either K or n effectively improves the average viscosity and mitigates the proppant settling). A mild increase in proppant density and size significantly enhances the proppant dune formation; however, a further increase of these two factors aggravates the “heel-biased” distribution of proppants. Also, an increased leakoff coefficient improves the overall proppant concentration as well as the dune and slurry coverage. The used particle tracking algorithm enables proppant transport to be individually and accurately evaluated and analyzed with an acceptable computational cost, while such a numerical model can deal with both the Newtonian and non-Newtonian fluids at the field scale. This numerical study allows us to optimize the growth, propagation, and coverage of proppant dunes for maximizing fracture conductivity during hydraulic fracturing operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».