Eocene to Quaternary Deformation of the Southern Puna Plateau: Thermochronology, Geochronology, and Structural Geology of an Andean Hinterland Basin (NW Argentina)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cordilleran orogens are complex tectonic systems, strongly influenced by lithospheric deformation and exhumation. However, in the type region of the Central Andes, the timing and mechanisms of deformation and mountain building remain poorly constrained, especially for the high‐elevation Puna Plateau of NW Argentina. We use geologic mapping, structural cross‐sections, low‐temperature thermochronology, and U‐Pb dating of ash and detrital zircons to elucidate the history and style of orogenic deformation in the Antofalla region of the Puna Plateau. Cooling ages of major reverse fault hanging walls and dated growth strata indicate that crustal shortening activated major reverse faults during the Eocene and continued out‐of‐sequence through the Early Miocene. This protracted period of shortening, which resulted in the filling of the Antofalla Basin, was followed by a transient episode of upper‐crustal E‐W extension on a major normal fault system during the Late Miocene. Pliocene to Quaternary time saw E‐W shortening return to the region. Our structural cross‐section permits only a low magnitude of shortening (∼15–25%), which stands in contrast to the 60‐km thick crust. Triassic to Cretaceous cooling ages from footwall rocks and minor structures indicate that the entire region experienced little exhumation or sedimentation during the Mesozoic, perhaps retaining a crust thickened during multiple episodes of Paleozoic orogenesis. The crust may also reflect lower‐crustal thickening due to the growth of a lithospheric drip during the Late Miocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».